Refonte d'identité motion design pour un cabinet de conseil
Étude de cas : refonte motion design complète de l'identité d'un cabinet de conseil B2B. Du brand book papier au système motion-first, comment on a fait passer une marque de l'ère statique à l'ère cinétique.
12 févr. 2026

Le contexte
Client : cabinet de conseil B2B (10 ans d'existence, 150 collaborateurs, top-tier dans son secteur).
Demande : refonte de l'identité motion design à partir d'une charte papier solide mais statique.
Tension : marque crédible établie, mais système visuel « fixé » — inadapté aux exigences digitales 2026.
C'était notre quatrième cas de « brand statique → motion-first » en 12 mois.
Le diagnostic initial
Le brand book papier du client était excellent : palette, typographie, principes de composition. Mais aucune dimension temporelle. Résultat : chaque agence intervenant sur la marque inventait ses propres animations, ses propres transitions. Effet : dilution progressive de l'identité sur 5 ans.
Le sujet n'était pas un re-design — c'était une extension motion d'un brand système déjà stable.
Les 3 phases déroulées
Phase 1 — Audit du brand existant (J0-J15)
Auditer 50+ contenus produits sur 18 mois. Identifier les « traces motion involontaires » — les animations qui revenaient sans avoir été définies. Résultat : 6 patterns récurrents que personne n'avait formalisés.
Phase 2 — Définition du motion language (J15-J45)
Écriture de la grammaire motion :
4 easings signature (1 entrée, 1 sortie, 1 transition douce, 1 transition agressive).
3 durées de référence (court 400ms, moyen 800ms, long 1400ms).
5 patterns d'animation typographique nommés.
3 modèles de transition inter-plans.
Chaque élément a un nom interne, une référence visuelle, un fichier source déployable.
Phase 3 — Livrables et formation équipe client (J45-J75)
Brand motion book PDF détaillé.
Bibliothèque Lottie + Rive de 24 éléments réutilisables.
Templates After Effects et Premiere pour montage interne.
2 sessions de formation équipe communication interne (3 personnes).
1 session avec leurs prestataires externes (3 agences).
Les arbitrages délicats
Refus de créer un nouveau logo animé
Le logo statique était fort. On a proposé un « tag motion » signature qui accompagne le logo dans 80% des usages, sans le remplacer. Continuité et nouveauté.
Refus du brand motion book ouvert
Certaines agences extérieures auraient préféré une bibliothèque libre. On a imposé un brand motion book fermé : seuls les patterns référencés sont autorisés. C'est ce qui maintient la cohérence à long terme.
Refus de la révolution
Le client espérait peut-être un coup d'éclat visuel. On a tenu une évolution discrète. La fidélité au capital de marque était notre obligation.
Les résultats à 12 mois
Cohérence visuelle inter-supports : passage de 45% (audit initial) à 92%.
Réduction de 35% du temps de production par vidéo (bibliothèque motion réutilisable).
Multiplication par 3 du volume de contenus motion produits par l'équipe interne.
4 prix design industrie pour les contenus utilisant le nouveau système motion.
Ce que ce cas montre
Une refonte motion n'est pas une refonte brand. C'est une extension temporelle d'un brand système déjà stable. Quand le brand est faible, refonte brand d'abord. Quand le brand est fort, extension motion — et seulement ça. Confondre les deux est l'erreur la plus fréquente.
Lire plus…
Explorez notre collection d’articles — des conseils rapides et actionnables aux analyses plus approfondies sur la production vidéo, le motion design, la création de contenus et l’évolution des usages digitaux en entreprise.



